Пушка

Хорошо стоит!
даже лутше , чем раньше!

to 1#оген: Чем лучше-то? Раньше она стояла на центральной улице в нормальном сквере. Для многих людей она стала символом Клинцов.
А сейчас она стоит черт знает где (не в обиду живущим на ямах), но с таким же успехом ее можно было поставить где-нибудь в Чемерне на огороде.
Для кого она стоит на ямах?? Это привязано к каким-либо историческим событиям или просто нужно было освободить место для нового памятника? Маразм местных чиновников доводит до бешенства.

P.S. Постамент облепленный плиткой аля общественный сортир - нет слов.

to 2#warwar:
пушка стала символом Клинцов?
это ты сам так решил?
кстати.. это не пушка , а ГАУБИЦА!
про то как стояло..

а стоял тот памятник неправильно- развёрнут был на встречу наступающим войскам советской армии!
как будто стреляло то орудие по нашим!
кстати про освобождение города есть куча вопросов..
например.. почему эти "доблестные" артеллиристы стояли три дня в районе Коржовки, пока один несчастный взвод немцев жёг весь город?

а место действительно нужно было освободить- памятник основателям города должее стоять там где они его и основали!

а то что на "ямах" стоит- так именно в том направлении войска и уходили.. в догонку за фашистами..


а вообще почитай исторический раздел форума.. там много про это..

п.с.

и чем тебе плитка не нравится?

дай денег- другой можно облажить!

to 3#оген:
Это конечно хорошо, что вы так разбираетесь в боевой технике. Пушка, гаубица, а могла бы быть мортира, или, скажем, пушка на железнодорожной платформе, которая была в строю и находилась в артиллерийской бригаде в г.Клинцы. Это символы, которые олицетворяют память о доблестном ратном труде солдат и офицеров Великой Отечественной войны. Отцы города вершат судьбу памятников и определяют им место на территории города, полагаю без учета мнения ветеранов.
А ваши слова: "доблестные" в кавычках и артиллеристы с двумя грамматическими ошибками, лишний раз подчеркивают ваше неуважение к воинам Великой Отечественной войны.

to 3#оген:
может мне еще и "Дом Пионеров" восстановить на свои?

to 3#оген:
по поводу символа - я не говорил за ВСЕХ, но для многих людей, ветеранов, моих дедов, в конце концов, которые приезжали в Клинцы на 9 мая, чтобы принести цветы к памятнику, Пушка была символом и Клинцов и боевой славы.
по поводу гаубицы - ostroumov все сказал
про то, как стояло - по православным канонам умерших (в данном случае погибших) хоронят лицом на восток. Развернем в догонку фашистам??
про освобождение - согласен, есть куча вопросов, но брать города - это задача пехотных частей, а не артиллеристов (тем более дивизиона гаубиц), так что кавычки ты зря поставил.
по поводу места для памятника - если мне не изменяет память, несколько лет назад был заложен камень на том месте, где планировалось разместить памятник 300-летию города. Или у владельца "Мишек" другое мнение??
по поводу "ям" - ничего против не имею, но памятники, по моему скромному мнению, желательно устанавливать в местах скопления народа, а не на отшибе.
по поводу исторического раздела - читали-с ранее эту книгу.
по поводу плитки - пушка, как таковая, являлась только элементом монумента. Так что, если уж решили переносить, то, я думаю, нужно было перенести все с сохранением как геометрических размеров, так и цветовой гаммы (салатовый постамент - без слов).
по поводу денег - см. #5

А НА СТАРОМ МЕСТЕ БЫЛО ЛУЧШЕ!

to 5#warwar:
На восстановление "Дома Пионеров " я бы денег не пожалел!