Главная »
Прокуратура Клинцовского района
Нарушения порядка рассмотрения обращения индивидуального предпринимателя органами местного самоуправления
| 21 мая 2010 года |
Прокуратурой Клинцовского района выявлены нарушения порядка рассмотрения обращения индивидуального предпринимателя органами местного самоуправления
Проведённой прокуратурой Клинцовского района проверкой соблюдения законодательства о развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации выявлены нарушения порядка рассмотрения обращения индивидуального предпринимателя.
Проверкой установлено, что индивидуальный предприниматель (далее – ИП) 30 марта 2009 года обратился в органы местного самоуправления Клинцовского района с письменным заявлением о разрешении на постройку торговой точки.
В нарушении требований ч. 4 ст. 13 Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» указанное заявление зарегистрировано не было.
В нарушении ч. 1 ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» ответ по результатам его рассмотрения был направлен заявителю только 15.01.2010 г.
Кроме того, в ходе рассмотрения заявления ИП ему начальником отдела архитектуры и градостроительства администрации Клинцовского района для согласования с членами комиссии вопроса о возможности предоставления данного земельного участка был выдан Акт выбора земельного участка под строительство магазина.
Состав и полномочия комиссии, указанной в Акте, каким-либо правовым документом органа местного самоуправления не утверждались.
Кроме того, в состав данной комиссии был включен председатель совета Клинцовского районного потребительского общества, также как и заявитель, осуществляющего на территории Клинцовского района торговую деятельность, что противоречит организационным и правовым основам защиты конкуренции, установленным ст. 1 ФЗ «О защите конкуренции».
По результатам рассмотрения обращения ИП ему было отказано в предоставлении земельного участка для строительства магазина.
Проверкой установлено, что отказ являлся необоснованным и может привести к ограничению конкуренции со стороны органов местного самоуправления.
Прокурором района главе администрации района внесено представление, по результатам рассмотрения которого виновное должностное лицо администрации района привлечено к дисциплинарной ответственности.
Старший помощник прокурора
Клинцовского района
юрист 1 класса О.В. Селезнева
Проведённой прокуратурой Клинцовского района проверкой соблюдения законодательства о развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации выявлены нарушения порядка рассмотрения обращения индивидуального предпринимателя.
Проверкой установлено, что индивидуальный предприниматель (далее – ИП) 30 марта 2009 года обратился в органы местного самоуправления Клинцовского района с письменным заявлением о разрешении на постройку торговой точки.
В нарушении требований ч. 4 ст. 13 Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» указанное заявление зарегистрировано не было.
В нарушении ч. 1 ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» ответ по результатам его рассмотрения был направлен заявителю только 15.01.2010 г.
Кроме того, в ходе рассмотрения заявления ИП ему начальником отдела архитектуры и градостроительства администрации Клинцовского района для согласования с членами комиссии вопроса о возможности предоставления данного земельного участка был выдан Акт выбора земельного участка под строительство магазина.
Состав и полномочия комиссии, указанной в Акте, каким-либо правовым документом органа местного самоуправления не утверждались.
Кроме того, в состав данной комиссии был включен председатель совета Клинцовского районного потребительского общества, также как и заявитель, осуществляющего на территории Клинцовского района торговую деятельность, что противоречит организационным и правовым основам защиты конкуренции, установленным ст. 1 ФЗ «О защите конкуренции».
По результатам рассмотрения обращения ИП ему было отказано в предоставлении земельного участка для строительства магазина.
Проверкой установлено, что отказ являлся необоснованным и может привести к ограничению конкуренции со стороны органов местного самоуправления.
Прокурором района главе администрации района внесено представление, по результатам рассмотрения которого виновное должностное лицо администрации района привлечено к дисциплинарной ответственности.
Старший помощник прокурора
Клинцовского района
юрист 1 класса О.В. Селезнева
